Partager l'article ! PAS D'AMNISTIE POUR TOUTES LES CONTRAVENTIONS: C'EST TRES BIEN!: En écrivant ce papier je pense beaucoup à Quentin de Lyon qui m'a inter ...
En écrivant ce papier je pense beaucoup à Quentin de Lyon qui m'a interpellé cette semaine dans son commentaire. Il doutait de mon éthique et critiquait mon papier sur les radars en retenant ce qui l'arrangeait pour critiquer les journalistes ( c'est un jeu à la mode en ce moment). J'ai publié son commentaire et lui ai répondu, et je suis toujours aussi irrité par la politique répressive de la route quand je vois des radars placés dans des endroits inutiles, et inversement d'ailleurs. Pour conclure ce chapitre, je rappellerai juste d'un mot que les journalistes ne sont pas une espèce protégée et qu'ils sont des hommes et des femmes comme tout le monde. Maintenant je vais écrire quelquechose qui, je l'espère, plaira à Quentin...
Le 18 avril dernier, j'avais posté un article où je m'insurgeais contre les magazines auto qui se demandaient si le futur gouvernement allait accorder une amnistie pour les petites contraventions ( de stationnement en particulier). A l'époque j'étais contre... et je le suis toujours... et je suis soulagé d'apprendre que le nouveau gouvernement en place n'accordera aucune amnistie ( Quentin aussi j'espère). Tout cela pour vous dire que les chroniqueurs automobiles ne sont pas tous des défenseurs forcenés de la "bagnole". Personnellement je fais la part des choses entre l'automobile moyen unique et irremplaçable de liberté de déplacement, et l'automobile avec ses excès ( de vitesse et de comportement). Je défendrai toujours la première version, et je serai toujours sans pitié pour les gens qui font n'importe quoi avec leurs chers véhicules... et j'ajoute ( pour Quentin notamment...) que je resterai aussi sans pitié pour le n'importe quoi de la politique répressive, notamment quand on voit nettement qu'elle consiste à remplir les caisses de l'Etat et pas vraiment à réduire le nombre de victimes de la route.
Et si vous ne me croyez pas, je vous demande juste de réfléchir une seconde sur les commentaires entendus après les mauvais chiffres du mois d'avril. Il y a eu plus de tués et de blessés le mois dernier, et immédiatement, ministres et autres "experts" baptisés comme tels par mes confrères ont parlé de la vitesse et de la signalisation des radars. C'est bien et c'est vrai, mais je n'ai entendu personne parler de formation des conducteurs et d'amélioration des infrastuctures routières. Et pourtant, il y a énormément de choses à faire dans ces deux domaines.
Enfin c'est juste mon avis...
PB
bonjour,
je pousse des bonds en lisant votre analyse !
tant de points meritent des precisions : il est absolument inique que de paisibles citoyens, honnetes contribuables, soient systematiquement broyés par la machine repressive impitoyable, pour un probleme de depassement d'horodateur de 5mns, ou un oubli d'apposition de disque zone bleue pour 1/4 d'heure (cela m'est arrivé et je me suis heurté à l'intransigeance absolue et lamentable..), alors que dans le meme espace-temps des milliers des vrais delinquants, recidivistes de surcroît!, beneficient quotidiennement de classements sans suite pour des faits autrement plus graves, et avec vraies victimes pourtant!
de plus, les politiciens qui refusent toute idée d'amnistie pour la moindre insignifiante infraction au code de la route (alors qu'eux se "font sauter" leurs pv meme pour des gros exces de vitesse...), ne sont en revanche pas du tout choqués par la traditionnelle amnistie du 14 juillet dont beneficient allegrement de vrais et purs delinquants bien connus des services de police... !
enfin, concernant les petits exces de vitesse, une amnistie n'avait rien d'indecent, dans la mesure où les radars sont fielleusement installés au bout de longues lignes droites (sens de la descente bien entendu..), en des endroits non "criminogenes" ou sources d'accidents; en revanche JAMAIS je n'ai encore vu un radar pres d'une ecole ou d'un parc pour enfants;
l'argument honteusement malhonnete consistant à faire croire que les radars sont installés pour la "sécurité" est meprisable : d'abord, la baisse des tués s'était amorcée avant l'installation de tous ces radars automatisés; ensuite ils sont installés en dans endroits non dangereux mais par contre ideaux pour pieger les conducteurs, puisqu'en des endroits (comme des longues descentes sur le periph nantais..), où l'on excede legerement tres naturellement et sans etre un fou du volant les 90 kms/h ! cela rappelle furieusement des endroits coupe-gorge de jadis, où il est si aisé de se faire delester de sa monnaie... aujourd'hui on appelle bien cela à juste titre du "racket"
l'on peut encore ajouter pour souligner l'iniquité absolue dans laquelle baigne la société française, que nos sages politiciens n'admettent aucune pitié pour de braves contribuables ayant commis une infraction benigne, mais qu'ils ne se montrent nullement choqués que les pires des delinquants et des criminels beneficient automatiquement d'une remise de peine de 7 jours par mois de detention !
la seule veritable cynique et honteuse raison qui permet une application des lois aussi inique et immorale, c'est que les bons contribuables-automobilistes font rentrer beaucoup d'argent dans les caisses de l'etat, alors que les "racailles" des cités , qui commettent inlassablement de beaucoup plus gravissimes et nuisibles mefaits, ne sont pas rentables; par consequent on peut les laisser en paix, et il est beaucoup plus profitable de s'acharner sur le bon citoyen lambda.... meme les huissiers du tresor public ne s'y trompent surtout pas ! ils ne font surtout pas preuve de zele opiniatre pour les "gens du voyage" (meme sedentarisés) et autres "petites frappes" des cités (qui doivent pourtant des sommes colossales).... par contre, ils affichent un courage, une determination admirable, une volonté indefectible, lorsqu'il s'agit de traquer de modestes salariés paisibles devant s'acquitter de quelques 75 euros ... cela s'appelle parait-il un pays de Droit, où grace à l'exemplaire action des politiques, la justice, l'équité et l'égalité y sont admirablement représentées et sauvegardées... (chirac nous l'a encore recemment assuré ce mois, de maniere pontifiante ...)
nous sommes dans un pays où l'honneteté et l'ethique ne paient pas; ou le cynisme et l'immoralité sont triomphants... et on s'étonne apres de la deliquescence de notre société, de la perte des valeurs citoyennes ...??
... je persiste et signe suite à ma reaction virulente, et j'y ajoute même un argument et un descriptif qui en disent long aussi sur le manque de courage et d'ethique des politiques... :
car bien entendu, la main sur le coeur N. Sarkozy (comme aurait fait tout autant Mme Royal..), va proclamer -par souci d'équité- qu'il n'y aura aucune amnistie également en matiere de droit commun ..
.. sauf que d'abord, oser mettre sur un même plan un oubli de disque "zone bleue" et le vol d'un porte-monnaie dans un bus bondé, ou la degradation d'un abri-bus, releve d'une iniquité absolue.
mais surtout, cela relevera d'un cynisme et d'une malhonneté revoltante ; car dans la pratique que va t-il se passer ?? ce qui se passe au quotidien : à savoir des tombereaux de classements de suite pour les "incivilités" , les larcins et autres delits , puisque la justice démunie et paupérisée de notre pays n'a pas les moyens pratiques et materiels de poursuivre reellement tous les auteurs reconnus de delits (engorgement des greffes d'audiencements, des calendriers d'audiences, des greffes correctionnels et de la frappe des jugements, du greffe de l'execution des peines, de l'application des peines , services de police et huissiers débordés par les servitudes etc...) c'est à dire qu'en catimini, officieusement, et dans la clandestinité des medias, les vrais delinquants beneficieront de facto d'une amnistie qui ne dira pas son nom, mais qui fera croire à un semblant d'égalité de traitement avec le bon citoyen contribuable lamba impiotoyablement traqué, lui, pour une benigne contravention de parcmetre ...
Cher Pascal Boulanger, il y a desolant malentendu ! :-) effectivement j'apprecie vos justes analyses et vous n'etes en aucun cas l'objet de mon ire ! :-)) je pousse des bonds , non point en fait à cause de vos sages reflexions, mais à cause de l'inertie politique desesperante et profondement inique, alors même justement que M. Sarkozy nous avait promis le retablissement de valeurs morales et de plus de justice ! j'ose simplement esperer qu'il ne fera pas la même scandaleuse amnistie signée chirac en 2002, qui avait consisté à se montrer intransigeant pour les petites CONTRAVENTIONS routieres mais en revanche tres tres genereux en matiere de DELITS de droit commun !! en l'occurence en 2002, le delinquant multirecidiviste , coupable de violences sur les personnes, a eu souvent l'heureuse surprise d'echapper à des poursuites (... pour evidemment poursuivre avec encore plus d'entrain et d'enthousiasme ses delits!) tandis que l'etourdi paisible citoyen , pour une contravention routiere ponctuelle, n'avait pas droit à la même comprehension charitable de l'ex-president ..
bon week end attentif sur la route !
Au lieu de passer des heures à expliquer à un éleve 36 fois la même chose, je pense que le mettre sur une piste, à apprendre à freiner et anticiper serait bien plus important. Quand on voit parfois des traces de pneus sur 20m, ça fait peur.
Rien d'ettonant à ça, c'est dans la droite lignée de ce qui a été promis.
Espérons que les autre points plus peinibles à mettre en oeuvre le seront aussi
Les chiffres d'avril sont aussi dus en grande partie aux mauvaises conditions meteo dans certaines regions de France.
Il n'y a que les medias pour croire que les gens ce disent "y'aura une amnisite, je bourre a 180 alors..."..pfff...de toutes mes connaissances personne..je dis bien personne ne croyait en cette amnistie, et ils avaient raison!!