Vendredi 6 novembre 2009
5
06
/11
/Nov
/2009
17:33
L'essai de la semaine sur LCI est consacré à la nouvelle Citroën C3, une voiture très attendue. Nous avons fait nos tours de roues en Italie, dans le sud de la Toscane. Très beau décor pour une
citadine qui fait encore beaucoup de ventes chez Citroën, mais il fallait quand même la renouveler compte tenu de la concurrence féroce de ce segment... je ne citerai que la Renault Clio, la VW
Polo ou encore la Peugeot 207 qui sont les leaders du marché en Europe... et qui le resteront, j'ai le regret de la penser, n'en déplaise à Citroën qui sort cependant une voiture
intéressante, mais inférieure aux 3 autres.
Je m'explique. D'abord, il est nécessaire de souligner les points forts de cette C3.
1/ La qualtié perçue. Un effort considérable a été fait sur la présentation, la qualité des assemblages, le choix des matériaux. L'habitacle et la planche de bord sont magnifiques. Rien à voir
avec la C3 sortante. Un saut énorme a été franchi sur la qualité.
2/ Le pare-brise. Il est immense et Citroën en fait un argument fort de communication. Toutefois, il est utile de préciser qu'il s'agit d'une option à 400 Euros. Ce pare-brise baptisé Zénith n'est
de série que sur la finition exclusive. Et il a l'inconvénient de ne pas avoir de pare-soleil avec miroirs de courtoisie. Citroën a tuové la parade en proposant un miroir nomade... assez
élégant du reste... mais je ne sais pas si cette solution conviendra aux dames qui se maquillent dans les embouteillages et qui ont besoin de leurs deux mains...
Mais il y a hélas des points faibles:
1/ Un comportement routier flottant. Amortissement spongieux, tenue de route moins ferme et moins rigoureuse que celles des concurrentes citées plus haut.
2/ L'abandon du double fond du coffre qui étaitapprécié par les propriétaires de la C3 sortante.
3/ L'absence de poignées de maintien en hauteur et de tout crochet pour suspendre un vêtement. ( c'est un vrai problème des français face aux allemands, quelle que soit la marque et le
modèle...)
4/ pas de motorisations nouvelles.
5/ abandon de l'ESP de série. Du coup, la voiture est classée 4 étoiles EuriNCAP, ce qui ne semble pas émouvoir Citroën. La marque répond que ce n'est pas une priorité pour le client et que c'est
une façon de réduire les coûts de fabrication
6/ Et pourtant!... les prix vont de 12 950 à 21 000 Euros. Ce n'est pas donné pour une voiture de cette catégorie.
Donc, on peut en déduire que pour avoir, c'est vrai, un habitacle et toit panoramique très beaux, Citroën a sacrifié d'autres fondamentaux... notamment sur le comportement routier.
Personnellement, je trouve le pari audacieux.... surtout quand j'entends les gens de Citroën me dire que si le client veut plus de coffre il n'a qu'à choisir le C3 Picasso.. et s'il
veut un comportement plus dynamique, il n'aura qu'à choisir la DS3.
Je ne suis pas vraiment d'accord.
A vous de vous faire une idée en regardant Auto Info sur LCI ou sur
http://videos.tf1.fr/infos/auto-info/lci-auto-info-du-6-novembre-2009-5528783.html
PB
L'auto aurait eu les 5 étoiles EURONCAP si les exigences des normes de cette organisations n'avaient pas évoluées cette année. Clio repasserait le test, elle aurait 4 étoiles également.
Le coffre est le plus grand de sa catégorie. (Clio ect...)
Concernant le comportement routier il a été assoupli pour justement commpenser la raideur assez insupportable pour les passagers AR constatée sur la plateforme soeur 207.
Pas de nouvelles motorisations? Ahem... 3 nouveaux moteurs essence et un moteur diesel certes pas nouveaux mais amélioré pour passer en dessous de la barre des 100g de Co2 en émission.
Bonjour l'auteur de ces propos a essayé la voiture... c'était en Toscane... sur des routes assez sinueuses et étroites qui m'ont permis de constater le comportement flottant et spongieux de cette auto. Et je le répète, je conçois que des amateurs de Citroën C3 apprécient un tel comportement par rapport à la concurrence. Au moins la C3 se distingue des autres, mais j'espère avoir le droit de dire que je préfère la dynamique d'une Clio, d'une 207 ou d'une Polo.
Quant aux étoiles EURONCAP, il est vrai que les normes ont évolué. La C3 aurait eu les 5 étoiles si l'ESP avait été proposé de série. Citroën a fait un autre choix en disant que le client n'en voulait pas toujours. Eh bien je trouve que c'est curieux de faire le sacrifice d'un élément de sécurité qui a fait ses prauves. L'ESP c'est vrai n'est pas indispensable, mais il apporte quelquechose dans certaines situations délicates.
Sur le coffre, je me fiche de savoir s'il est le plus grand de sa catégorie. Tous les coffres de cette catégorie sont satisfaisants. En revanche, la plupart des journalistes qui m'accompagnaient poiur cet essai se souvenait du double fond de l'ancienne C3. Très pratique pour caler certains objets quand on fait ses courses. On se demande bien pourquoi il a disparu.
Sur les moteurs, vous avez raison. Je me suis mal exprimé. Evidemment qu'ils ont évolué, comme tous les moteurs: moins de CO2, moins de consommation. Mais, je suis désolé, à la base ce sont toujours à peu près les mêmes moteurs. Et je ne suis pas enthousiaste.
Et vous, vous l'avez vraiment essayé la voiture? En particulier celle qui rejette moins de 100 grammes de CO2? Moi pas encore... En tout cas ce modèle...
PB
Votre commentaire acide et partisan semble indiquer que l'on ne vous a pas assez arrosé pour avoir un avis impartial.
Les gens sont vraiment cons d'acheter une C3…
ou de vous lire !
j'ai depuis longtemps de bonnes relations avec Citroën. Il suffit de voir tout le bien que j'ai pu dire d'autres modèles auparavant. C'est une marque dynamique qui s'est bien renouvelée. Dans mon reportage, je n'ai pas le sentiment d'avoir dénigré la voiture. J'y ai trouvé des points positifs. Mais il est vrai aussi, que si j'avais à faire un choix la C3 arriverait derrière la Clio, la 207 ou la Polo. Dans vos propos, on dirait que c'est un crime d'écrire et de dire ce que l'on pense.
Mais il y a un truc qui m'embête davantage quand vous écrivez qu'on ne m'a pas assez "arrosé pour avoir un avis impartial". Voilà qui en dit long sur votre façon de voir les journalistes.C'est consternant! Il y en a sans doute qui sont corrompus, mais je ne fais pas partie de ceux-là. Et celà fait 24 ans que çà dure! Pensez ce que vous voulez! Faites des généralités sur les journalistes, c'est votre problème... Mais sachez que les constructeurs automobiles pourront m'inviter dans le plus bel hôtel du monde, ils n'arriveront pas à m'arracher des compliments pour autant si la voiture ne le mérite pas selon moi.
Je terminerai en disant que je n'ai vraiment pas le sentiment d'avoir "massacré" la voiture ( comme j'ai pu le faire pour d'autres dans le passé). Ceux qui aiment le "roulage" un peu flottant de la C3 ne sont pas des cons. Et ils auront alors raison de l'acheter. Et je le respecte. Mais j'espère que vous avez compris aussi que si j'avais à acheter une voiture de cette catégorie ce ne serait pas une C3! La belle affaire!
OK, mais relisez votre compte-rendu, même dans les points positifs, ils n'y a que des allusions péjoratives.
C'est vous qui le dites. Et comme je suis fair play, vous pouvez constater que je publie sur le blog tous vos commentaires. Pas de censure. J'aime le débat!
Bonne fin de journée
PB
beaucoup TROP HAUT!!!.Les séniors et leur mal au dos ont été oubliés
PB
Un conseil, ne crevez surtout pas la nuit en rase campagne où, pour peu que le portable ne passe pas vous risquer de dormir dans votre voiture... Pour de véhicules de ce prix c'est honteux, économiser sur la sécurité BRAVO CITROEN
Je vous approuve. Ce défaut était aussi un reproche qu'on pouvait faire au véhicule. Merci de l'avoir souligné... on ne pourra pas dire que je suis le seul à critiquer l'auto... PB
trop Haut
---------
C'est vrai. Je ne sais plus si je l'avais signalé, mais c'est un handicap supplémentaire. PB